(31) Jung, konservativ, gläubig: Johannes Volkmann nach seiner ersten Sitzungswoche

Nico: Herzlich willkommen zu einer neuen Folge von Glaube, Macht, Politik.

Nico: Und jetzt ist ja so, dass ein neuer Bundestag gewählt ist, hat sich einiges verändert.

Nico: Die FDP ist rausgeflogen, ist nicht mehr im Bundestag, das BSW ist nicht eingezogen.

Nico: Dafür ist die Linkspartei, wie da erwarten, sehr stark sogar in den Bundestag gekommen.

Nico: Und es gibt natürlich auch einige neue Gesichter im Parlament.

Nico: Eins davon sitzt heute vor mir.

Nico: Ich bin hier in der CDU-Geschäftsstelle des Kreisverbandes Lahn-Dill und vor

Nico: mir sitzt Johannes Volkmann.

Nico: Er ist mit seinen 28 Jahren bereits im Bundesvorstand der CDU und er ist bei

Nico: der Bundestagswahl 2025 jetzt also direkt gewählt worden im hessischen Lahn-Dill-Kreis,

Nico: wo wir jetzt ja auch gerade sind.

Nico: Welche Regierung werden wir bald haben? Wie sollte man mit der AfD umgehen?

Nico: Und wie ist es eigentlich als junger Christ in der rauen Politik,

Nico: manche sagen ja auch Haifischbecken, da schmunzelt er schon, aktiv zu sein?

Nico: Darüber spreche ich heute mit Johannes Volkmann. Guten Tag.

JV: Ja, guten Tag. Vielen Dank für die Einladung.

Nico: Ja, schön, dass Sie sich die Zeit nehmen. Jetzt ist die erste Sitzungswoche

Nico: des Bundestages rum und dann kehren die Abgeordneten ja meistens wieder in ihre

Nico: Wahlkreise zurück. Ihre erste Woche ist vorbei. Wie war die denn so?

JV: Ja, das war eine super spannende Erfahrung natürlich. Ein neuer deutscher Bundestag,

JV: der sich konstituiert hat.

JV: Die Woche hat angefangen oder die Plenarwoche hat angefangen am Dienstagmorgen

JV: mit einem Gottesdienst in der St.

JV: Hedwigskathedrale in Berlin. Die ist ja frisch saniert, nach meinem Geschmack

JV: ein bisschen zu nüchtern. Der Raum ist komplett weiß.

JV: Man sucht so ein bisschen irgendwie Jesus oder biblische Sehnen etwas vergebens

JV: in der Architektur der Kirche.

JV: Aber das ist natürlich immer eine persönliche Geschmacksfrage.

JV: Jedenfalls dort begann die Woche mit dem Gottesdienst. Und nach dem Gottesdienst

JV: sind wir dann rüber ins Reichstagsgebäude zur Fraktionssitzung.

JV: Um 11 Uhr begann dann die erste Plenarsitzung im 21.

JV: Deutschen Bundestag mit der Rede des Alterspräsidenten von Gregor Gysi vorgetragen.

JV: Ja und dann haben wir die Parlamentspräsidentin neu gewählt,

JV: Julia Klöckner von der CDU, also von meiner Partei und auch einige Stellvertreter

JV: und dann war eigentlich der Plenartag auch schon wieder vorbei.

Nico: Was haben Sie sich denn aus dem Gottesdienst so mitgenommen?

Nico: Außer der Architektur, also der nicht vorhandenen.

JV: Ja, die Architektur der Hedwigskathedrale ist das eine, aber zum einen fand ich es sehr schön,

JV: dass die Präleitin der Evangelischen Kirche beim Deutschen Bundestag vor Gideon

JV: viele persönliche Angebote den Abgeordneten gemacht hat.

JV: Angebote zur Seelsorge, Angebote einfach zur persönlichen Rücksprache,

JV: dass also auch die Kirchen sich als pastorale Räume verstehen für die Abgeordneten

JV: selbst, das habe ich besonders mitgenommen.

JV: Also klar, natürlich die politische Seite der Ansprache, die ist bekannt,

JV: aber die persönliche Seite, was es bedeutet quasi als Christ,

JV: als Mensch ja auch in Berlin Politik zu machen und dort Angebote bei der Kirche

JV: zu haben, das fand ich gut.

Nico: Ja, das wissen glaube ich viele Leser gar nicht, dass es politische Beauftragte

Nico: für Berlin gibt und dass,

Nico: Sie haben jetzt gerade von Anne Gideon gesprochen, von LKD,

Nico: die protestantische Seite und der katholische Gegenpart, hätte ich fast gesagt,

Nico: die Ergänzung, die katholische Ergänzung ist Prälat Karl Justen und von der

Nico: Evangelischen Allianz gibt es ja auch noch jemanden,

Nico: Frank Heinrich, der auch mal im Bundestag saß. auch in ihrer Partei.

Nico: Da kommen wir übrigens gleich auch nochmal auf den Mann zu sprechen.

Nico: Der sich auch Gedanken gemacht hat, als er selber zum ersten Mal in den Bundestag

Nico: eingezogen ist, aber dazu später mehr.

Nico: Jetzt haben Sie ja dann einige Reden gehört und viel wirklich Neues.

Nico: Wie fühlte sich das so an, zum ersten Mal in der Fraktionssitzung zu sein?

JV: Wir hatten schon eine Reihe von Fraktionssitzungen in den letzten Wochen.

JV: Das war eine ganz kuriose Situation, dass quasi die neue Fraktion sich schon

JV: konstituiert hat am Tag nach der Wahl oder eine Woche nach der Wahl.

JV: Und die alte und die neue Fraktion die letzten Wochen auch während der Grundgesetzänderung

JV: immer wieder gemeinsam getagt haben in Berlin.

JV: Also wir hatten schon zahlreiche Fraktionssitzungen und mit der Grundgesetzänderung

JV: auch ja eine, wo es wirklich um was ging, wo wir aber als neue Zuschauer waren.

JV: Und jetzt waren wir eben das erste Mal Protagonisten.

JV: Das ist ganz lustig, die Hessen sitzen in der ersten Reihe in der CDU-CSU-Bundestagsfraktion.

JV: Das ist irgendwie eine Tradition.

Nico: Wer hat dafür gesorgt?

JV: Ich glaube, das ist noch Alfred Tregger in den 80er Jahren, also der Selbstfraktionsvorsitzende war.

Nico: Er war ja durchsetzungsstark.

JV: Aber sonst, ja, ist das eigentlich alles sehr fokussiert.

JV: Man konzentriert sich ja vor allem am Anfang auch darauf, die Abläufe zu lernen.

JV: Fängt schon an bei den Liegenschaften der Reichstag selbst. Ist ja nur ein Gebäude von vielen.

JV: Es gibt das Jakob-Kaiser-Haus, das Paul-Löbe-Haus, das Marie-Elisabeth-Lüders-Haus.

JV: Die Büros sind dort verteilt, aber auch zum Beispiel Bibliotheken,

JV: verschiedene andere Räumlichkeiten.

JV: Wir hatten dann auch noch ein Bootcamp mit den neuen Abgeordneten in unserer

JV: Fraktion für drei Tage, wo uns einige praktische Tipps und Tricks für den Alltag

JV: als Abgeordneter mitgegeben wurde.

JV: Es fing mit Parlamentsbürokratie an, geht über Fragen wie IT-Sicherheit bis

JV: hin auch zum Thema Personalführung, weil die meisten von uns oder viele von

JV: uns ja auch bisher keine eigene Personalverantwortung hatten und das ja auch

JV: eine neue Situation ist.

JV: Also es ist insgesamt eine spannende Konstellation.

Nico: Haben Sie denn schon Ihr Büro zusammen?

JV: Ich habe bereits mein Büro im Sinne der Mitarbeiter zusammen.

JV: Im Sinne der räumlichen Liegenschaften müssen wir uns noch ein bisschen gedulden,

JV: weil ja bis Montag die alten Abgeordneten noch ein Anrecht auf ihre Büros hatten,

JV: die auch noch nicht ausgezogen sind und die neuen Büros auch noch nicht zugeteilt wurden.

JV: Das kommt jetzt, wenn feststeht, wie die Ausschüsse verteilt werden und das

JV: steht wiederum erst fest, wenn die Regierungsbildung abgeschlossen ist.

JV: Das ist ein ganzer Domino-Effekt, der da quasi hinten dran hängt.

JV: Ich hoffe, dass wir spätestens im

JV: Mai dann unsere neuen Büros und unsere endgültigen Büros beziehen können.

Nico: Sie sind ja direkt gewählte Abgeordnete und wenn man gewählt ist,

Nico: das ist ja schon der Ausdruck des Wählerwillens und so ist unser Land organisiert,

Nico: dass eben das Volk am Ende entscheidet oder vor allen Dingen am Anfang eigentlich

Nico: entscheidet, am Ende entscheidet ja dann der gewählte Abgeordnete.

Nico: Aber was war das denn für ein Gefühl für Sie, als Sie so zum ersten Mal das

Nico: Plenum betreten haben als Johannes Volkmann, MdB?

JV: Ja, also es ist natürlich schon irgendwie ein besonderes Gefühl,

JV: weil man weiß, man sitzt ja nicht für sich selbst.

JV: Und man sitzt für 270.000 Wählerinnen und Wähler im Lahn-Dill-Kreis und hat

JV: ja auch eine Verantwortung diesen Wählern gegenüber, das Vertrauen zu rechtfertigen,

JV: was sie einem bei der Wahl gegeben haben.

JV: An meinem ersten Arbeitstag habe ich dann auch direkt, wir haben ja als Abgeordnete

JV: verschiedene Möglichkeiten, Fragen zu stellen an die Bundesregierung,

JV: habe ich direkt eine schriftliche Frage an den Bundesverkehrsminister,

JV: an Volker Wissing gestellt,

JV: zum Thema Autobahnabfahrt Behlkopf, das ist hier eine Behelfsabfahrt bei mir

JV: im Wahlkreis, die geschlossen wurde mit dem Ergebnis,

JV: dass ganz viele Lastkraftwagen, die für eine Mülldeponie Abraum transportieren,

JV: jetzt durch Dörfer im Umland fahren, Das ist keine gute Lösung.

JV: Das war ein Thema bei mir im Wahlkampf und ich wollte direkt den Tag 1 zeigen,

JV: dass ich mich auch diesen Wahlkreisthemen sehr konsequent annehmen möchte in

JV: Berlin und habe dementsprechend von meinem Fragerecht als Abgeordneter dann

JV: sofort Gebrauch gemacht.

JV: Ja, also es ist ein Verantwortungsgefühl, das Gefühl, dass man auch gerecht

JV: werden will dem Vertrauensvorschuss, den man bekommen hat.

JV: Und gleichzeitig natürlich auch was sehr Schönes, die Möglichkeit zu haben,

JV: die nächsten vier Jahre, hoffentlich vier Jahre, wir wissen es ja,

JV: bei der letzten Bundesregierung war es ein bisschen kürzer.

Nico: Das weiß man nie so genau.

JV: Das weiß man nie so genau, aber die nächsten vier Jahre mitzugestalten,

JV: das ist ein Riesenprivileg und ich bin sehr dankbar, dass ich diese Möglichkeit habe.

Nico: Wie haben Sie denn die Stimmung so in der ersten Sitzungswoche erlebt?

Nico: Denn es war ja schon ziemlich besonders.

Nico: Also so hat es das, glaube ich, ja noch nicht gegeben, dass es da eine Grundgesetzänderung

Nico: gab und dann 500 Milliarden Sondervermögen für Infrastruktur und so.

Nico: Und dann halt auch vorher von allen Seiten, wollt ihr das wirklich jetzt noch machen und so?

Nico: Möglicherweise gab es auch Diskussionen unter den Abgeordneten,

Nico: ob das der richtige Weg ist.

Nico: Und dann aber auch sowieso die vorgezogenen Neuwahlen, die man ja eigentlich

Nico: für September gedacht hatte.

Nico: Was war das für eine Stimmung? Da waren die Leute relaxed oder war da auch schon

Nico: so ein bisschen Unsicherheit zu spüren?

JV: Also ich glaube, es ist schon so, dass wir im Moment alle, glaube ich,

JV: im Land, und das ist egal, ob man in Berlin als Abgeordneter,

JV: als Journalist oder eben als Bürger hier im Rest der Republik unterwegs ist,

JV: dass wir ganz viele Krisen gleichzeitig erleben.

JV: Wir haben eine Krise unserer wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit,

JV: gerade im globalen Vergleich.

JV: Wir haben eine enorme Bedrohung für unsere Sicherheit.

JV: Und ich glaube, viele verdrängen im Alltag, wie akut die Bedrohung durch Russland geworden ist.

JV: Polen hat jüngst angekündigt, alle wehrfähigen Männer zum Wehrübungen einzuberufen.

JV: Man hat sich überlegt, was für ein drastischer Schritt das ist,

JV: wie die dahinterliegende Gefährdungsanalyse sein muss, dass man diesen Schritt geht.

JV: Dafür entscheidet sich ja keine Regierung leichtfertig. Damit macht man sich

JV: ja nicht unbedingt beliebt.

JV: Und wir haben enorme Probleme im Bereich der inneren Sicherheit, der Migration.

JV: Aschaffenburg ist ja nur ein Beispiel gewesen von vielen, auch mit zunehmendem

JV: Islamismus und auf der anderen Seite ein Backlash durch völkisches Gedankengut

JV: und Rechtsextremismus.

JV: Und in dieser extrem schwierigen Gemengelage eine stabile Regierung zu bilden,

JV: die vermag, diese Probleme zu lösen, ist nicht einfach.

JV: Und da beneide ich keinen der Unterhändler drum, auch nicht die Kollegen von

JV: den Sozialdemokraten, die ja wiederum auch eigene Erwartungshaltungen ihrer

JV: Partei, ihrer Mitgliedschaft haben.

JV: Und in dieser Situation, ich glaube, es ist deutlich mehr Anspannung zu spüren,

JV: als es das in den vergangenen Jahren war.

JV: Ich habe jetzt den persönlichen Vergleich nicht, aber das ist das,

JV: was mir gespiegelt wird von Kollegen.

JV: Verunsicherung, Anspannung, wie es weitergeht.

Nico: Und es ist ja so, dass Sie als junger Abgeordneter in den Bundestag einziehen,

Nico: dessen Großvater auch schon lange Jahre Bundestagsabgeordneter,

Nico: auch Bundeskanzler war, Helmut Kohl.

Nico: Haben Sie so ein bisschen den Eindruck gehabt, jetzt trete ich in seine Fußstapfen

Nico: oder ist das eher so, ich mache jetzt mein Ding als Politiker und ja,

Nico: ich habe aber auch einen berühmten Großvater?

JV: Ja, eher Letzteres. Also ich habe persönlich jetzt nicht so wirklich an das

JV: Thema gedacht, außer wenn ich von Journalisten darauf angesprochen wurde.

JV: Mich treibt vor allem der Gedanke um, wie wir dafür sorgen, dass wir unsere

JV: Sicherheit und unseren Wohlstand erhalten.

JV: Also die von mir eben skizzierten Krisen, das ist was, was mich umtreibt,

JV: weil man jetzt natürlich als Abgeordneter in dem Bereich, für den man dann zuständig

JV: sein wird, das weiß ich jetzt ja noch nicht,

JV: welcher genau das ist, aber in dem kleinen Arbeitsfeld, in dem man tätig ist,

JV: einen kleinen, aber dann eben doch in diesem Bereich bedeutenden Teil Verantwortung

JV: trägt dafür, dass es besser wird in diesem Land und das ist im Moment das,

JV: was mich eigentlich umtreibt.

Nico: Das nimmt man Ihnen auch absolut ab. Für andere, die jetzt vielleicht auch Kollegen,

Nico: Sie sagen auch Journalisten, die haben dann natürlich dann direkt ihre Fragen dann parat.

Nico: Es ist natürlich trotzdem so, dass diese Fragen gestellt werden müssen.

Nico: Ich weiß auch, dass Ihnen das ein bisschen unangenehm ist, aber darüber jetzt

Nico: ausgiebig zu sprechen, aber es ist ja trotzdem, steht ja so ein bisschen im Raum.

Nico: Wie empfinden Sie das denn selber, wie Sie so wahrgenommen werden?

Nico: Werden Sie von Ihren Parteifreunden öfter darauf angesprochen? Ach!

Nico: Der Helmut Kohl, mit dem habe ich auch so die ein oder andere Geschichte erlebt

Nico: oder so. Oder ist das nicht so ein Thema?

JV: Das ist so ein Generationsding. Also in meiner Generation eigentlich gar nicht.

JV: Wir haben eine sehr coole junge Gruppe, die sich jetzt neu gebildet hat.

JV: Wir sind 18 junge Abgeordnete in der CDU-CSU-Fraktion.

Nico: Die jungen Wilden sind jetzt in Berlin. Und einige davon aus Hessen.

JV: Ja, einige Kollegen aus Hessen. und wir sind glaube ich und werden ein sehr

JV: sehr gutes Team in dieser Wahlperiode, um auch junge Interessen mit Blick auf

JV: Generationengerechtigkeit auf diese Themen zu verfolgen,

JV: es gibt natürlich persönliche Berührungspunkte zwischen meinem Großvater und

JV: vielen älteren Abgeordneten und da bekomme ich dann auch immer eine oder andere Geschichte,

JV: erzählt hast du.

Nico: Ja eine auf Lager?

JV: Hätte ich, aber das ist jetzt nicht, also das ist eine wesentliche persönliche

JV: Begegnung, die Menschen mit ihm hatten in Bonn, meistens irgendwie in der Kneipe

JV: oder in der Sauna oder sonst wo.

Nico: Wo man sich halt so trifft.

JV: Ich höre dann interessiert zu, aber ja.

Nico: Sie sind ja in der Zeit im Bundestag eingestiegen,

Nico: haben Sie auch eben schon mal angerissen, wo es wirklich brodelt,

Nico: wo man auch im Land so eine Unsicherheit,

Nico: verspürt und diese Diese vorgezogene Bundestagswahl hatte ja ganz viel auch

Nico: mit Frust zu tun über die Ampel, die ja nicht die ganze Legislatur durchgemacht hat.

Nico: Die Geschichtsschreiber werden sich weiterhin noch streiten darüber,

Nico: wer jetzt nun schuld war.

Nico: SPD, Grüne oder FDP oder alle.

Nico: Und an dem Bruch der Koalition und warum es jetzt nicht weitergehen konnte.

Nico: Aber der Frust war trotzdem einfach sehr tief über die vergangene Legislaturperiode

Nico: und die Ampelkoalition.

Nico: Und jeder hat da seine persönlichen Gründe. Bei dem einen ist es die wirtschaftliche

Nico: Geschichte, bei dem anderen sind es Fragen der Migration.

Nico: Und man hat auch irgendwie gemerkt, das passt nicht so ganz zusammen.

Nico: Aber es sind drei parteien der einigermaßen politischen mitte bei.

Nico: Aus der CDU kommt manchmal Bemerkung, ob die Grünen wirklich zur Mitte gehören,

Nico: aber das kann man ja auch so oder so sehen.

Nico: Auf jeden Fall sind wir uns im Klaren, das sind keine radikalen Parteien und

Nico: die gehören zum politischen Establishment mittlerweile.

Nico: Das sind ja auch nicht mehr die Grünen der 80er Jahre, sondern die staatstragenden

Nico: Politiker aus diesen Parteien, die heute auch Verantwortung übernehmen.

Nico: Und es hat nicht geklappt und irgendwie hat man so ein bisschen den Eindruck,

Nico: das politische System hat auch irgendwie versagt.

Nico: Wenn jetzt da die mittigen Parteien nicht zueinander kommen,

Nico: deswegen heißt es jetzt auch überall,

Nico: jetzt ist die letzte Chance, denn wenn die CDU und die CSU es mit der SPD nicht

Nico: schaffen, die Probleme zu lösen,

Nico: dann hat man sozusagen alle Möglichkeiten einmal durchgespielt,

Nico: könnte man jetzt sagen, und dann probieren wir es doch mit der AfD.

Nico: Und erste Bewegungen zeigen das ja auch schon, dass die AfD davon profitiert,

Nico: von der aktuellen Entwicklung.

Nico: Und auch in der CDU brodelt es, wenn man sich so in der Basis ein bisschen umhört.

Nico: Da kann man wirklich nicht davon reden, dass die Leute jetzt sagen.

Nico: Friedrich Merz ist genau der, der nach der Wahl, wie er vorher der Wahl war.

Nico: Christian Lindner hat ja sogar gesagt, in seiner letzten Rede war es,

Nico: glaube ich, in Richtung Friedrich Merz, wer sind Sie eigentlich und was haben

Nico: Sie mit Friedrich Merz gemacht?

Nico: Auch Sie haben ja Wahlkampf für Merz gemacht und jetzt hakelt es Vorwürfe,

Nico: Merz habe sein Wort gebrochen.

Nico: Statt drastischer Einsparungen soll es nur neue Schulden geben in extremer Höhe.

Nico: Lockerung der Schuldenbremse und auch das 500 Milliarden Sondervermögen für die Infrastruktur.

Nico: Viele verstehen die Welt nicht mehr. Können Sie das nachvollziehen?

JV: Ja, also ich habe im Wahlkampf einen Politikwechsel gemacht.

JV: Und ein Politikwechsel bedeutet vor allem voran eine Wirtschaftswende und eine

JV: Migrationswende und angesichts der weltpolitischen Lage, dass unser Land wieder

JV: verteidigungsfähig wird. Das sind für mich die drei akuten Prioritäten.

JV: Es ist richtig und ich glaube auch nach wie vor daran, dass die Schuldenbremse

JV: erstens notwendig ist und zweitens wir sie jetzt modifizieren.

JV: Und vielen Wählern nicht ganz klar ist, hey, warum macht ihr das jetzt nach

JV: der Wahl, wenn ihr vor der Wahl was anderes gesagt habt und das wird von einigen

JV: als Wortbruch verstanden.

JV: Man muss ganz ehrlich sagen, ich glaube, wir müssen uns dahingehend ehrlich

JV: machen, dass wir die Verteidigungsausgaben, die wir nur brauchen,

JV: gerade angesichts der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten sich jetzt nun,

JV: anders als wir es gehofft haben, auch vor der Wahl gehofft haben,

JV: absehbar deutlich weniger in Europa für unsere Sicherheit und deutlich weniger

JV: verlässlich vor allem für Europas Sicherheit engagieren können.

JV: Dass wir in unsere Bundeswehr investieren müssen. Und zwar nicht wenig, sondern viel.

JV: Und ich glaube, das Infrastruktur-Sondervermögen lässt sich einfach dadurch

JV: erklären, dass es nur dadurch politische Zustimmungsfähigkeit dafür gegeben wird.

JV: Ich bin kein Fan von diesem Sondervermögen, aber ich bin bereit,

JV: es als Kompromiss mitzutragen, wenn ich im Gegenzug dafür eine verteidigungsfähige Bundeswehr bekomme.

JV: Bei dem Sondervermögen ist, glaube ich, wichtig, zwei Dinge zu beachten,

JV: die in der öffentlichen Debatte im Moment untergehen. Das eine ist,

JV: damit hat der Gesetzgeber ja nur einen Möglichkeitsraum geschaffen.

JV: Wie der ausgeschöpft wird, entscheidet das Errichtungsgesetz und die künftigen

JV: Haushaltsgesetze. Also die 500 Milliarden sind noch kein Kredit,

JV: sondern es ist nur eine Kreditermächtigung, die aufgenommen werden kann.

JV: Und da muss klar sein, und an dem Punkt bin ich den Grünen sogar sehr dankbar

JV: für das Wort zusätzliche Investitionen, dass es nicht zu einem Verschiebebahnhof

JV: kommen darf, dass Gelder, die im Kernhaushalt für Investitionen bisher vorgesehen waren.

JV: Ins Sondervermögen verschoben werden, um dann im Kernhaushalt noch mehr Geld

JV: für aufgeblähte Verwaltung, Sozialstaat etc.

JV: Aufzugeben, sondern dieser Spardruck, von dem wir immer im Wahlkampf gesprochen

JV: haben, wo wir gesagt haben, der deutsche Staat hat kein Einnahmeproblem,

JV: sondern Ausgabenprobleme, ein Priorisierungsproblem bei den Ausgaben,

JV: Stichwort Bürgergeld, Stichwort Migrationsausgaben,

JV: dass der aufrecht bleibt auf den Kernhaushalt, weil das Sondervermögen eben

JV: nicht als Entlastung für den Kernhaushalt genutzt werden kann,

JV: sondern dass es dort wirklich nur um zusätzliche Investitionen in Infrastruktur geht.

JV: Und dann kann daraus sogar etwas werden, was Generationengerechtigkeit nicht

JV: beschädigt, sondern nachhaltig stützt.

JV: Wir leben seit 20 Jahren in Deutschland aus der Substanz unserer Infrastruktur.

JV: Wir schreiben jedes Jahr mehr ab, als wir investieren.

JV: Das bedeutet nichts anderes, als dass wir das Bundesvermögen aufzehren.

JV: Auch das ist nicht generationengerecht.

JV: Das ist ja nichts anderes als eine Verschuldung, nur verdeckt.

Nico: Also ein bisschen so, wie wenn man ein Haus vielleicht hat und macht dann 20

Nico: Jahre lang nichts daran und es bröselt so langsam vor sich hin.

Nico: Und am Ende wundert man sich, dass man 150.000 Euro investieren muss.

Nico: Und man hätte vielleicht einfach jedes Jahr ein paar Tausend reinstecken sollen.

JV: Oder man hat eben eine Brücke über die Elbe und die stützt dann irgendwann zusammen.

JV: Und das ist nur ein drastisches Beispiel, aber nehmen wir mal hier die Bundesautobahn

JV: 45, die durch meinen Wahlkreis geht.

JV: Dort sind alle Brücken sanierungsbedürftig. Also alle, jede einzelne.

JV: Und ein Großteil von denen muss abgerissen und neu gebaut werden.

JV: Und auch das ist, glaube ich, etwas, was man sich vor Augen führen muss,

JV: wenn wir über die kommenden Jahre sprechen,

JV: dass wir da eine enorme finanzielle Aufgabe haben, die wir wahrscheinlich nur

JV: gestemmt bekommen über Kreditermächtigung.

JV: Deswegen kann ich mit diesem Sondervermögen

JV: am Ende leben, wenn es richtig implementiert wird, handwerklich.

JV: Was eben nicht passieren darf, ist einerseits der Verschiebebahnhof,

JV: andererseits brauchen wir einen klaren Tilgungsplan.

JV: Wenn wir den nicht haben, besteht nämlich die Gefahr, dass wir das Geld jetzt

JV: ausgeben und in 20 Jahren, wenn dann das Verkehrsbauwerk wieder sanierungsbedürftig

JV: ist, die Schulden immer noch da sind, weil sie nicht zurückgezahlt wurden.

JV: Und wir haben dank der Schuldenbremse ja die vergleichsweise bequeme Situation,

JV: dass wir diesen haushalterischen Spielraum noch haben. Also wir waren 2010 bei

JV: über 80% Staatsverschuldung und Prozent unseres Bruttoinlandsprodukts.

JV: Jetzt sind wir auf 60% runter und mit dem Sondervermögen kommen wir wieder in die 80er.

Nico: Und eigentlich erlaubt sind ja nur 60% laut den Maastricht-Kriterien,

Nico: die zur Einführung des Euro galten.

JV: Aber Frankreich zum Beispiel nähert sich, Großbritannien ist bei 90,

JV: Frankreich ist bei 100, die USA sind bei 120, Japan ist deutlich in den 200ern.

JV: Also verglichen mit anderen G7-Staaten stehen wir bei der Staatsverschuldung

JV: im Moment sehr gut und solide da.

JV: Das gibt uns natürlich eine besondere Verantwortung, weil wir im europäischen

JV: Vergleich Ankerinvestor bzw.

JV: Ankerkreditor für die Europäische Zone sind. Also wir dürfen uns auch weniger

JV: leisten als andere, weil wenn wir ins Rutschen kommen, kommt unsere Gemeinschaftsfährung

JV: ins Rutschen. Das sieht man auch, wenn unsere Zinsen sich verändern.

JV: Also wenn wir husten, dann bekommen viele in Südeuropa finanziell gleich eine Erkältung.

JV: Deswegen müssen wir mit dieser Verantwortung sorgsam umgehen.

JV: Und wir müssen auch darauf achten, dass künftige Zinszahlungen nicht uns den

JV: Haushaltsspielraum kaputt machen. Also es ist heute schon so,

JV: dass wir über 30 Milliarden im Jahr ausgeben für Zinszahlungen.

JV: Das sind alles Faktoren, die dort reinzählen. Deswegen, wie gesagt,

JV: das Sondervermögen ist für mich keine christdemokratische Idee,

JV: aber es ist eine Idee, die Christdemokraten als Kompromiss mittragen können,

JV: um Deutschland wieder verteidigungsfähig zu machen.

Nico: Jetzt war es ja auch so ein bisschen dem Zeitpunkt, also man hätte ja auch sagen können,

Nico: wir verhandeln jetzt in Ruhe den Koalitionsvertrag aus und am Ende steht dann

Nico: unter anderem ein Sondervermögen und Lockerung der Schuldenbremse und ein hartes

Nico: Migrationspaket und ein Wirtschaftsreformprogramm und Steuerreform und was weiß

Nico: ich, also so ein Gesamtpaket.

Nico: Jetzt lag es ja auch ein bisschen daran, dass man nicht mehr die alten Mehrheiten

Nico: danach dann gehabt hätte,

Nico: dass man sie noch nutzen musste, um diese beiden Punkte durchzubringen,

Nico: um das Grundgesetz zu ändern und dann eben auch dieses doch sehr hohe Sondervermögen,

Nico: also die Sonderschulden quasi dann aufnehmen zu können.

Nico: Und jetzt sagen dann doch viele, jetzt muss aber dann auch die,

Nico: und das wurde so interpretiert, dass im Prinzip die CDU Zugeständnisse an die

Nico: SPD gemacht hat, weil es ja Forderungen der SPD waren.

Nico: Was müsste passieren, damit ihre Wähler zufrieden sind oder dass sie dann wirklich

Nico: guten Gewissens auch sagen können, nee, wir haben jetzt geliefert,

Nico: es gibt eine echte Migrationswende und eine echte Wirtschaftswende.

Nico: Da müsste die SPD doch in anderen Punkten noch deutlicher auf die CDU zugehen.

JV: Das ist auch immer eine klare Erwartungshaltung, die wir als junge Gruppe klar formuliert haben.

JV: Die SPD ist in der Pflicht, in der Verantwortung zu erkennen,

JV: wie diese Wahlen ausgegangen sind und dass ihr bisheriger Kurs in der Migrationspolitik

JV: in Deutschland abgewählt wurde und auch der bisherige wirtschaftspolitische

JV: Kurs von Robert Habeck und Olaf Scholz abgewählt wurde.

JV: Man kann nicht auf Dauer Politik in diesen Kernfragen gegen die Mehrheit des Landes machen.

JV: Und dementsprechend bedeutet das, dass wir den Fünf-Punkte-Plan von Friedrich

JV: Merz als seinen ersten Schritt zur Migrationswende mit Zurückweisungen sofort umsetzen müssen.

JV: Dass wir bei den Unternehmenssteuern und bei den Einkommenssteuern entlasten

JV: statt weiter belasten müssen.

JV: Das sind für mich ganz, ganz klare Schritte. Aus junger Perspektive gehört für

JV: mich auch die Frage der Rentenreform dazu.

JV: Ich finde es schlicht und ergreifend unfair, dass wir von Wahlperiode zu Wahlperiode

JV: dieses Problem aufschieben, obwohl wir wissen, dass Rechnerisches nicht aufgeht,

JV: einfach mit der Demografie, die wir haben.

JV: Mein Geburtenjahrgang 1996 ist etwas mehr als halb so groß wie der geburtenstarkste

JV: Jahrgang, den wir in der Nachkriegszeit hatten, der Jahrgang 1964.

JV: Wenn der in den 2030er Jahren in Rente geht, dann haben wir schlicht und ergreifend

JV: ein rechnerisches Problem, wie wir ein umlagefinanziertes Rentensystem auf Dauer stemmen wollen.

JV: Und das sind Themen, die sich die kommende Bundesregierung auf die Fahnen schreiben

JV: muss, wenn sie wirklich eine Modernisierung, eine Reformkoalition sein will

JV: und damit das Vertrauen auch der Wähler wieder zurückgewinnen will.

JV: Weil Sie haben ja eingangs gesagt, die Frage, was steht hier auf dem Spiel?

JV: Es ist viel mehr, was auf dem Spiel steht, als die Frage, wird Friedrich Merz

JV: Kanzler, wird die Union beim nächsten Mal wiedergewählt?

JV: Es steht auf dem Spiel, das Vertrauen

JV: der Menschen in die Problemlösungsfähigkeit der Parteien der Mitte.

JV: Und dafür haben wir nur noch diese eine Chance. Nach 16 Jahren Merkel und nach

JV: der Ampel-Koalition haben unsere Wähler in vielen Fragen, Migration,

JV: Sicherheit, Wirtschaft, das Vertrauen in unsere Problemlösungsfähigkeit verloren.

JV: Und da ist in der Tat die Entscheidung mit dem Sondervermögen,

JV: das als erstes zu machen, nicht im zweiten Schritt, finde ich nachvollziehbar

JV: aufgrund der politischen Rahmenbedingungen, auch aufgrund der Dringlichkeit mit Blick auf Trump.

JV: Aber es ist natürlich eine Hypothek für diese Glaubwürdigkeit.

JV: Man geht auf Kredit in der Glaubwürdigkeit gegenüber den Wählern.

JV: Manche verlieren jetzt eben schon das Vertrauen, sie haben es angesprochen,

JV: die Stimmung ist nicht gut.

JV: Aber ich würde da einfach dafür werben, dass die Leute, die uns dieses Mal die Stimme gegeben haben,

JV: weiterhin daran glauben und warten auf das Ergebnis der Koalitionsverhandlungen

JV: und der ersten 100 Regierungstage einer neuen CDU-geführten Bundesregierung,

JV: dass wir es auch ernst meinen mit dem Politikwechsel.

JV: Solange wir noch nicht im Amt sind, solange wir noch nicht Mehrheiten haben,

JV: um etwas zu verändern, ist es, finde ich, schwierig zu sagen,

JV: die schaffen es doch eh nicht.

JV: Also diese Negativspirale, die entsteht, dieser Zynismus, dieser Vertrauensverlust,

JV: dieses alles geht den Bach runter und deswegen wählen wir jetzt radikal.

JV: Das halte ich für keine gesunde Entwicklung, weil sie denen,

JV: die ernsthaft in der Politik darum bemüht sind, dass sich etwas konstruktiv

JV: verändert, von denen Dutzende mit mir in dieser neuen Wahlperiode in den Bundestag

JV: gewählt wurden, den Weg versperrt, wirklich etwas zu verändern.

Nico: Wenn Sie dann jetzt so in der hessischen Landesgruppe sitzen,

Nico: im Bundestag auf Ihrem neuen Stuhl, da gibt es ja dann immer die Bilder,

Nico: wie dann die Tische abgeschraubt werden und neue hingeschraubt werden und so.

Nico: Und die von der FDP sind ja jetzt ganz weg. Und der Block ganz rechts ist sehr

Nico: groß geworden, von Ihnen aus gesehen links, AfD.

Nico: Wenn Sie da rüberschauen zu

Nico: den Abgeordneten der AfD, was gehen die dann für Gedanken im Kopf herum?

JV: Also bei der konstituierenden Sitzung war ich ehrlicherweise ziemlich erschrocken

JV: darüber, wie sich die Kollegen von der AfD verhalten haben.

JV: Also ich bin es gewohnt aus Kreistagen, aus anderen Parlamenten,

JV: in denen ich vorher war, dass man mal hier und da einen Zwischenruf bringt.

Nico: Sie waren doch auch Parlamentspräsident, ne?

JV: Ich bin Vorsitzender des Kreistags.

Nico: Immer noch, okay. Genau.

JV: Aber das Maß an Feixen, an Pöbeln, an Versuche, das Parlament und Parlamentarier

JV: verächtlich zu machen von den Kollegen der AfD...

JV: Hat mich erschrocken. Das habe ich auch in diesem Ausmaß nicht erwartet.

JV: Also man merkt, dass die AfD des Jahres 2025 nicht die AfD eines Professor Lukas

JV: ist, sowohl im Habitus als auch in den Inhalten.

JV: Und das macht es eben auch zunehmend schwer, also selbst dort,

JV: wo man inhaltliche Schnittmengen hat, wo man sagt, jawohl, in der Analyse zum

JV: Beispiel der Frage, was ist schiefgelaufen in der Vergangenheit bei Migrationsfragen,

JV: wo man vielleicht sagt, jawohl, da liegen die nicht falsch.

JV: Macht es eben trotzdem unüberbrückbar, Wenn man dann Leute dort sitzen hat,

JV: die offen mit Russland sympathisieren,

JV: die offen völkische Menschenbilder an den Tag legen, die irgendwie johlen,

JV: wenn der Alterspräsident über sein Impfverhalten spricht, wo ich mich frage, also was soll das?

JV: Das sind so Momente, die mich wirklich befremden, auch im zwischenmenschlichen Umgang.

JV: Ich glaube, da ist in der Vergangenheit sicherlich auch dadurch,

JV: dass man die AfD häufig sehr pauschal verunglimpft hat als Rechtsradikal,

JV: da nicht differenzierter zwischen Einzelnen, bei einigen ist so ein bisschen

JV: die Jalousie runtergegangen. Da haben wir gesagt, gut, dann sind wir jetzt halt so.

JV: Also ich glaube, man darf da auch nicht den Fehler machen, den Weg abzuschneiden

JV: in die Satisfationsfähigkeit, die darum bemüht sind, Extremisten in der eigenen Partei auszugrenzen.

JV: Aber ein Großteil dieser Fraktion, fürchte ich, ist eben dabei,

JV: Leuten wie Höcke und anderen hinterherzulaufen.

JV: Und deswegen gibt es für mich dort keine Vereinbarkeit, sondern im Gegenteil,

JV: diese Partei bleibt politischer Gegner und kann kein politischer Partner sein.

Nico: Was sagen Sie Leuten, die sagen, ja gut, aber dann in der Migrationsfrage,

Nico: seid ihr euch doch viel einiger mit der AfD, dann macht doch wenigstens mit

Nico: denen mal so eine Abstimmung.

Nico: Also ich rede jetzt mal ganz unabhängig von politischen Zwängen,

Nico: die es ja auch gibt, aber das fragen Leute ja auch.

Nico: Wenn die SPD euch so über den Tisch zieht, dann macht doch eine Minderheitsregierung

Nico: mit wechselnden Mehrheiten.

Nico: Mal sucht ihr euch eine Mehrheit mit der SPD und den Grünen,

Nico: mal sucht ihr euch eine Mehrheit mit der AfD und so.

Nico: Bekommen Sie solche Äußerungen?

JV: Ja klar, also viele, gerade im medialen Bereich, gibt es ja einige,

JV: die eine Minderheitsregierung offen fordern.

JV: Ich glaube, das ist nicht ganz zu Ende gedacht.

JV: Man kann Politik nicht so ein bisschen nach Rosinenpickerei betreiben,

JV: nach dem Motto, dann machen wir mal hier eine Mehrheit mit der AfD,

JV: hier eine Mehrheit mit der SPD.

JV: Sondern wir brauchen ja schon stabile Verhältnisse, wenn es um Projekte geht,

JV: die nur als Gesamtverhältnisse Mehrheit zu denken sind, konkret der Haushalt.

JV: Also das Wichtigste, was der Deutsche Bundestag jedes Jahr beschließt,

JV: ist ein Bundeshaushalt, der besteht über 400 Milliarden.

JV: Also wo fließt unser Steuergeld hin?

Nico: Und noch was, was nicht unser Steuergeld, was wir uns noch leihen.

JV: Und jeder Haushalt ist ein Kompromiss in der Koalition. Weil es gibt manche

JV: Parteien, die verzichten eben auf Mehrausgaben in einem Bereich, den sie gerne hätten.

JV: Und dafür kriegt dann eine andere Partei dort etwas mehr und so kann man etwas zusammenschnüren.

JV: Anders als bei Einzelgesetzen kann ich einen Haushalt mit Minderheitsregierungen

JV: auf Dauer nur sehr, sehr schwierig stabil aufstellen.

JV: Das mag landespolitisch noch eher gehen, weil da die Summen kleiner sind,

JV: auch die Aufgabenbereiche kleiner sind, aber bundespolitisch wird die Versuchung für die AfD,

JV: uns als Geisel zu nehmen, ihrer Politik, wenn es um Haushaltsgesetzgebung geht,

JV: so groß sein, dass sie das auch nur machen werden.

JV: Und die Sozialdemokraten, kann ich mir kaum vorstellen, würden dann bereitstehen

JV: als Notanker, um dann irgendwie noch einen Haushalt zu verabschieden.

JV: Also es ist glaube ich, abgesehen von den ganz prinzipiellen Erwägungen,

JV: die ich vorhin schon andiskutiert habe, dass man mit einer Partei,

JV: die mit Russland und Putin offen kuschelt,

JV: die anti-europäisch in ihrer DNA ist, die eben Rechtsradikale wie Herrn Höcke

JV: in ihren eigenen Reihen duldet,

JV: dass man mit denen aufs Prinzip nicht zusammenarbeiten kann,

JV: daneben stehen aber eben auch praktische Erwägungen, dass ich glaube es ist

JV: handwerklich unklug ist, diesen Strategie zu tun.

Nico: Wenn man sich so auf sein Bundestagsmandat vorbereitet und dann auch im Wahlkampf

Nico: dann sich positioniert, dann hat man sich wahrscheinlich vorher schon überlegt,

Nico: in welche Fachrichtung man mal gehen will.

Nico: Also ich weiß nicht, ob Sie China-Beauftragter werden wollen.

Nico: Sie haben ja in China studiert und Sie haben ja beim letzten Mal auch dann glaubhaft

Nico: versichert, dass wir das Interview auch chinesisch fortführen könnten,

Nico: zumindest von Ihrer Seite her.

Nico: Was ist denn so Ihr Bereich, wo Sie jetzt auch gerne reingehen würden,

Nico: auch in welchen Ausschuss zum Beispiel?

JV: Ich habe da ein Thema angesprochen, was mich sehr interessiert,

JV: nämlich das Thema EU-China-Beziehungen, Deutschland-China-Beziehungen.

JV: Die Ausschüsse werden zugeteilt nach der Regierungsbildung, weil der Zuschnitt

JV: der Ausschüsse abhängig ist vom Zuschnitt der Ministerien.

JV: Beispiel des Ministeriums für Wirtschaft und Arbeit hieß jetzt die letzte Wahlperiode

JV: Wirtschaft und Klimaschutz, Arbeit ist rübergegangen in Soziales und daran hängt

JV: so ein bisschen die Aufteilung zwischen den Ressorts und den Ausschüssen.

JV: Wir können Interesse anmelden als neu gewählte Abgeordnete, also Präferenzen,

JV: erste, zweite, dritte Präferenz und da habe ich die Themen Auswärtiges Europa

JV: als Präferenzen angegeben.

JV: Was davon Wirklichkeit wird.

JV: Das muss man dann im zweiten Schritt sehen.

JV: Als neu gewählter Abgeordneter hat man da ein bisschen sich hinten anzustellen.

JV: Es gilt das Senioritätsprinzip und es gibt dann eine Runde zwischen den Vorsitzenden

JV: der verschiedenen Landesgruppen.

JV: Also die CDU Hessen hat 15 Abgeordnete in der neuen Wahlperiode und denen steht

JV: vor der Kollege Michael Brandt aus Fulda und der verhandelt dann für uns,

JV: für die Hessen quasi die hessischen Plätze innerhalb der CDU,

JV: CSU, Bundestagsfraktion und da muss ich mal schauen, was quasi am Ende wirklich

JV: möglich ist, aber meine Hoffnung wäre im Bereich Außenpolitik.

Nico: Sind wir mal gespannt und bleiben beim Thema Außenpolitik. Sie haben das eben

Nico: auch schon gesagt, die Sicherheitslage in Europa hat sich drastisch verschärft

Nico: und bei der Schuldenbremse,

Nico: bei der Lockerung der Schuldenbremse ist es ja so, dass es nur die Verteidigungsausgaben betroffen hat.

Nico: Das heißt, um es nochmal runterzubrechen, damit es auch jeder versteht,

Nico: alles was über ein Prozent des Bruttoinlandsproduktes geht, was Verteidigungsausgaben

Nico: angeht, sind von der Schuldenbremse ausgenommen.

Nico: Das bedeutet, die ein Prozent, die werden dann noch im Haushalt dann verzeichnet und dann eingepriesen.

Nico: Und was darüber hinausgeht, da gibt es theoretisch keine Grenze oder keine starre Grenze,

Nico: die wird dann quasi verhandelt von dem, der dann entscheidet,

Nico: am Ende der Finanzminister und der Bundeskanzler.

Nico: Warum ist Ihnen das so wichtig, dass Deutschland da wieder ganz neu umdenkt?

Nico: Denn es ist ja nochmal eine Zeitenwende nach der Zeitenwende eigentlich, was wir jetzt erleben.

JV: Ja, das ist die Einlösung der Zeitenwende, die in den letzten drei Jahren angekündigt

JV: aber nicht durchgeführt wurde.

JV: Ich glaube, man muss ausgehen von einer Gefährdungsanalyse.

JV: Warum brauchen wir eine Bundeswehr, warum brauchen wir eine europäische Verteidigungsgemeinschaft?

JV: Und die Antwort ist, weil wir bedroht werden, in allen voran durch Russland

JV: und den russischen Imperialismus, der unser Bündnisgebiet militärisch bedroht.

JV: Und wir sind heute nicht in der Lage, uns selbst zu verteidigen.

JV: Wenn Russland die hunderttausenden Soldaten, die es in der Ukraine hat.

JV: Morgen nutzen kann, zum Beispiel nach einem Waffenstillstandsankommen,

JV: um zum Beispiel in Estland oder in Lettland unter ähnlich hanebüchenen Begründungen,

JV: wie man die Invasion der Ukraine begründet hat.

JV: Also zum Beispiel zum Schutz der russischen Minderheiten oder andere Dinge,

JV: die man gerne aus Moskau dann so erzählt, also um die russische Bevölkerung

JV: heim ins Reich zu holen in Lettland oder in Estland,

JV: dort interveniert und diese Länder angreift, unsere Bündnispartner angreift,

JV: ist die Frage, die wir uns heute stellen müssen, sind wir in der Lage,

JV: diese Länder zu verteidigen.

JV: Und wir und Putin beide wissen, dass wir Europäer das heute ohne Unterstützung

JV: der Amerikaner dauerhaft vermutlich nicht können.

JV: Dadurch sind diese Länder ja erst gefährdet. Es gibt diesen schönen Satz,

JV: wir möchten uns verteidigen können, damit wir uns nicht verteidigen müssen.

JV: Im Kalten Krieg hatten wir eine funktionsfähige Bundeswehr.

JV: Wir hatten hunderttausende verbündete Truppen auf deutschem,

JV: westdeutschem Gebiet stationiert und hatten einen funktionierenden atomaren Schutzschirm.

JV: Und das hat zusammen sehr klar gereicht, um der Sowjetunion deutlich zu machen,

JV: es lohnt sich nicht, uns anzugreifen, weil wir uns verteidigen können und weil

JV: das in der gegenseitigen Zerstörung ändert.

JV: Und damit ist die Möglichkeit der Nutzung von Gewalt zur Lösung politischer

JV: Streitigkeiten vorgebaut.

JV: Das ist mittlerweile leider mit Blick auf unsere Ostflanke nicht mehr der Fall.

JV: Wenn die Vereinigten Staaten ausfallen als verlässlicher Bündnispartner.

JV: Sind wir insbesondere als größtes Land der Europäischen Union eben einer besonderen

JV: Verantwortung, den Schutz für die Balken und für die Polen sicherzustellen.

JV: Und damit wir das können, müssen wir investieren.

Nico: Das Beispiel, was ja immer kommt von Sicherheitsexperten ist,

Nico: dass dann die Russen mal testen, wie es dann mit unserer Bündnisfähigkeit Artikel

Nico: 5 NATO-Vertrag denn so aussieht.

Nico: Also, dass man die Beistandspflicht, dass man dann auch zur Verteidigung aufgerufen

Nico: wird als gesamte NATO, wenn NATO-Gebiet angegriffen wird.

Nico: Was ist denn, wenn da so ein kleines Städtchen mal, so ein paar Nadelstichen

Nico: mal so ein bisschen angegriffen würde, wenn es damit begrenzte Militäraktionen

Nico: gibt und so, würden wir dann es riskieren, als NATO mit Russland in einen...

Nico: Krieg einzutreten, auch wenn er natürlich immer verhältnismäßig ist.

Nico: Das heißt, wenn die dann mit 100 Soldaten einmarschieren, heißt das nicht,

Nico: dass wir dann mit unseren Panzern Richtung Moskau rollen,

Nico: sondern dass die dann eben zurückgetrieben würden, um die territoriale Integrität

Nico: wiederherzustellen, damit dann der Angriff abgewehrt würde.

Nico: Aber das ist ja immer so das Szenario, was ja nicht unrealistisch ist,

Nico: dass die Russen es mal probieren.

Nico: Was glauben Sie aktuell, was würde dann passieren, weil die Amerikaner ja keine

Nico: Hoffnung uns machen, dann uns weiter beizustehen?

JV: Naja, also wir haben die NATO und wir haben nach wie vor auch seitens der Vereinigten

JV: Staaten die Zusage, dass sie bereit sind, uns zu verteidigen.

JV: Die Frage ist eben, wie belastbar diese Zusage ist und das weiß ich so wenig wie jeder andere heute.

JV: Das weiß, glaube ich, am Ende nur der oberste Kommandierende des amerikanischen

JV: Militärs, der amerikanische Präsident selbst.

JV: Meine Antwort ist eine andere, meine Antwort ist, sollten wir als Europäer uns

JV: in diese Situation der Abhängigkeit begeben?

JV: Oder wäre es nicht klüger, dass wir für unsere eigene Sicherheit selbst sorgen?

JV: Also der polnische Außenminister Sikorski hat das, finde ich,

JV: sehr treffend formuliert.

JV: Wieso sollten 500 Millionen Europäer, 300 Millionen Amerikaner bitten,

JV: sie vor 140 Millionen Russen zu schützen?

JV: Wir sind als Europäer gemeinsam die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt.

JV: Und wir können selbstverständlich, wenn wir wollen, für unsere eigene Sicherheit sorgen.

JV: Es ist eine Frage des politischen Willens und der politischen Ressourcenverwendung.

JV: Das geht ja miteinander einher.

JV: Wenn ich bereit bin, in die europäische Verteidigungsfähigkeit strukturell zu

JV: investieren, in unsere rüstungsindustriellen Kapazitäten, dann kann ich auch

JV: entsprechend Ressourcen vorhalten, die dafür sorgen, dass wir uns selbst verteidigen können.

JV: Wenn ich das nicht bereit bin, und wir waren es die letzten Jahrzehnte nicht,

JV: weil ich glaube, dass am Ende Washington als Feuerwehr dafür sorgt,

JV: dass Brände gelöscht werden, wenn sie entstehen, dann nicht.

JV: Und dieses Dilemma müssen wir durchbrechen und da müssen wir erwachsen werden.

JV: Wir müssen sagen, wir sind bereit, als Europäer für unsere eigene Sicherheit

JV: Verantwortung zu übernehmen.

Nico: Gleichzeitig gibt es ja Stimmen auch in der CDU, die das ganz anders sehen.

Nico: Aus Sachsen vom Ministerpräsidenten hört man dann wirklich so Entspannungsanzeichen

Nico: und dann irgendwie doch auch Verständnis für die Lage und so.

Nico: Und dann auch von verschiedenen Leuten dann die Forderung danach doch auch bald

Nico: wieder wirtschaftliche Beziehungen aufzubauen mit Russland und vielleicht auch

Nico: Nord Stream wieder zu aktivieren. Was sagen Sie dazu?

JV: Ich halte das für ein Selbstgespräch. Russland führt gerade Krieg.

JV: Jeden Tag werden ukrainische Städte zerstört, ukrainische Zivilisten sterben,

JV: ukrainische Soldaten sterben seit über drei Jahren.

JV: Der russische Raketenterror gegen europäische Städte in der Ukraine nimmt nicht

JV: ab, im Gegenteil, er nimmt zu.

JV: Und ich kann nicht erkennen, wie man in dieser Situation ernsthaft darüber diskutieren

JV: mag, irgendwie mit diesem Land Wirtschaftsbeziehungen wieder aufnehmen zu wollen.

JV: Und das auf einen schönen, fairen Tag, an dem wieder Frieden herrscht,

JV: zu datieren, schafft nichts anderes als eine falsche Hoffnung.

JV: Russland hat in der Vergangenheit Energie als Waffe gegen Europa eingesetzt.

JV: Es hat die Abhängigkeit, in der wir uns begeben haben, vor der uns alle unsere

JV: europäischen Nachbarn bei Nord Stream gewarnt haben, genutzt.

Nico: Und Donald Trump.

JV: Genau. Und auch die Amerikaner, nicht nur Trump, auch Obama.

JV: Wir wurden davor gewarnt, wir haben uns darauf eingelassen und wir wurden damit erpresst.

JV: Und als Antwort darauf zu sagen, machen wir nochmal, dafür fehlt mir so ein

JV: bisschen das Verständnis.

Nico: Cut.

Nico: Also nicht in der Aufnahme, aber thematisch jetzt mal wirklich einen ganz krassen Cut.

Nico: Also von Krieg und Frieden und Verteidigung nochmal zurück zum Gottesdienst.

JV: Okay, ja.

Nico: Sie als christlicher Politiker haben, wie einige andere auch,

Nico: die Legislaturperiode begonnen mit dem Gottesdienst.

Nico: Und sie selber haben ja auch ihre eigene Geschichte mit dem Glauben und können

Nico: sie vielleicht einfach mal erzählen, wie es dazu gekommen ist,

Nico: dass sie heute sagen, ich bin Christ.

JV: Ja, ich bin kulturchristlich sozialisiert worden, also man geht Weihnachten

JV: in die Kirche und dann gab es so verschiedene auslösende Faktoren.

JV: Es gab meinen Konfirmandenunterricht und eine sehr, sehr tolle Jugendgruppe

JV: bei mir, beim CVJM, vor Ort in meiner Kirchengemeinde, in meiner Heimat.

JV: Und dann war ich für ein Auslandshalbjahr in Kanada an der Oberstufe und bin

JV: dort in der Calvary Chapel gegangen.

JV: Und diese Zeit war für mich sehr prägend,

JV: weil ich da einen ganz neuen Zugang zum Glauben, einen sehr lebendigen Zugang

JV: zum Glauben gefunden habe und mich damals entschieden habe, dass ich gerne mein

JV: Leben darauf bauen möchte,

JV: auf eine schrifttreuen Auslegung der Bibel und auf einer lebendigen Beziehung

JV: im Glauben zu Gott und das ist was,

JV: was Mein Glaubensleben seitdem Höhen und Tiefen erlebt hat.

JV: Ich glaube, ich bin weit weg davon, irgendwie ein Modellchrist zu sein,

JV: wenn es das überhaupt gibt,

JV: sondern immer wieder jemand, der mit auch so Themen wie Glaubensdisziplin regelmäßig

JV: in den Gottesdienst zu gehen und solchen Themen seinen Kampf hat,

JV: aber für den es nichtsdestotrotz ein unverzichtbarer Teil seines eigenen Lebens ist.

Nico: Und was macht das für Sie jetzt auch in der Politik, wo es ja dann doch auch

Nico: darum geht, dass man sich eben sein Netzwerk aufbaut, dass man auch mal sich durchsetzen muss.

Nico: Es soll ja auch Intrigen geben in der Politik, habe ich mal gehört.

Nico: Wie gehen Sie so als Christ damit um?

JV: Also, ich glaube, dass es ganz wichtig ist, dass wir als Christen im politischen

JV: Bereich erstens uns sehr bewusst ist, dass die Bibel kein Parteiprogramm ist.

JV: Es gibt gläubige Christen in eigentlich allen Parteien und ich warne immer davor, aus dem.

JV: Aus Glaubensüberzeugung ein Parteiprogramm abzuleiten. Also es gibt natürlich

JV: sehr klare Linien mit Blick auf die Menschenwürde, also auf eine Abgrenzung

JV: zu Lebenswertgedanken, wie wir sie im 20.

JV: Jahrhundert hatten, die Vorstellung des Menschen, weil sie unterschiedlicher

JV: Herkunft oder mit Behinderung geboren sind, weniger wert sind als andere.

JV: Das sind Dinge, die für mich der christliche Glauben ausschließt.

JV: Also wenn es um Lebensschutz geht und all diese Themen, da gibt mir der christliche

JV: Glauben eine sehr klare Linie.

JV: Aber bei vielen anderen Fragen, bei der Frage jetzt, wie hoch die Beiträge zur

JV: Arbeitslosenversicherung sein sollten, finde ich, kann man keine definitive

JV: Position aus dem eigenen Glauben heraus ableiten.

JV: Wo man als Christ, glaube ich, im Politischen eben dann sich einbringen kann

JV: und einbringen sollte, und das haben sie ja gerade schon angeschrieben,

JV: ist die Frage, wie man Politik macht.

JV: Ob man versöhnlich oder unversöhnlich auftritt, ob man polarisiert oder sachorientiert agiert.

JV: Das sind, glaube ich, Themen, wo man schon schauen kann mit einem klaren Wertemaßstab,

JV: die einem der Glaube mitgeben kann, was richtig ist.

Nico: Viele Politiker lassen sich ja von der Macht auch irgendwie korrumpieren.

Nico: Ich glaube, das ist auch ein bisschen dem Menschen angelegt.

Nico: Also ich, zumindest jetzt meine Überzeugung, wenn man Leute mit viel Macht sieht,

Nico: dann merkt man, der Mensch ist auch zu sündefähig.

Nico: Und je weniger er kontrolliert wird und je mehr Macht er hat,

Nico: desto größer sind vielleicht auch die Auswirkungen davon, wenn man da keine

Nico: Konsequenzen zu spüren hat.

Nico: Das heißt, das ist ja eigentlich so eine linke Erzählung, Macht korrumpiert

Nico: und zwar jeden und alle, aber ich glaube, da ist was Wahres dran.

Nico: Und es kommt dann so, dass man es vielleicht mit der Wahrheit irgendwann nicht

Nico: mehr so genau nimmt, wenn es dem eigenen Vorteil dient.

Nico: Man schließt vielleicht fragwürdige Deals ab und so weiter.

Nico: Lässt seinen politischen Feind auch spüren, oder Gegner auch spüren, dass er der Feind ist.

Nico: Ihr Parteifreund Frank Heinrich, um die Klammer zu schließen,

Nico: von der CDU, von der Allianz,

Nico: jetzt Beauftragter der Allianz, der hat nach seinem Leben als Bundestagsabgeordneter

Nico: eine Autobiografie rausgebracht und die heißt, ich habe mir vorgenommen, Mensch zu bleiben.

Nico: Und er meinte damit eben auch, dass er sich vor so schädlichen Einflüssen versucht zu schützen.

Nico: Haben Sie sich auch so irgendwie was vorgenommen oder nehmen Sie sich das noch

Nico: vor nach unserem Gespräch jetzt hier?

JV: Ja, also ich finde, ich will nicht so wirken, dass ich jetzt irgendwie weilvoll

JV: etwas ins Mikrofon sage und dann sehe ich in zwei Jahren schon die Zeitungsschlagzeile,

JV: hier hat er versprochen, dass er immer ehrlich sein wird und da hat er Wort gebrochen.

JV: Weil über kurz oder lang, und das ist ja auch ein Stück weit die menschliche

JV: Natur nach dem Sündenfall, machen wir Fehler.

JV: Auch als gläubige Christen machen wir Fehler.

JV: Die Frage ist, wie gehen wir damit um und was ist unsere Betrachtungsweise darauf,

JV: diese Fehler zu begehen oder theologisch gesprochen zu sündigen,

JV: Zielverfehlung gegenüber dem, was Gott für uns vorgesehen hat.

JV: Und da ist meine Antwort drauf, dass ich glaube,

JV: dass Christian der Politik uns davor bewahren sollte, auf der Erde die letzten

JV: Antworten geben zu wollen, zu glauben, dass wir das letzte Wort haben,

JV: sondern epistemisch Demut zu haben, also davor demütig zu sein,

JV: welche Erkenntnis man hat und welche Erkenntnis man überhaupt haben kann.

JV: Zu wissen dass man irren kann in dem was man tut und die

JV: bereitschaft diesen diese kultur zu irren fehler zu machen zuzugeben und daraus

JV: zu lernen das ist für mich ein ganz ganz zentrales element also lernfähigkeit

JV: die die mir die mir der glaube mitgibt und wenn sie fragen quasi was ist was

JV: was ich mir vornehme genau das nicht zu verlieren nie zu glauben dass ich so toll bin und.

JV: Ich glaube, in der alten katholischen Theologie nennt man das hoffertig zu werden,

JV: also zu glauben, dass man selbst unfehlbar wird, dass man das nie unterläuft in der Politik.

JV: Weil ich glaube, das wäre ein gefährlicher Schritt und einer in dem Moment,

JV: in dem man sich auch von seinem Glauben und seinen Wurzeln entfernen würde.

JV: Sondern immer wieder sich zu prüfen, mache ich hier das Richtige,

JV: auch gegen den Prüfungsmaßstab, nicht nur der eigenen politischen Überzeugung

JV: oder des eigenen Gewissens, sondern den Prüfungsmaßstab der Heiligen Schrift.

Nico: Johannes Volkmann, vielen Dank für Ihre Zeit und jetzt muss ich trotzdem noch

Nico: die Frage am Ende stellen, wann werden Sie eigentlich Bundeskanzler?

JV: Es ist eine Riesenehre, dass ich die nächsten vier Jahre im Deutschen Bundestag

JV: sitzen darf und ich bin, ich nehme es mal als Wahlempfehlung für die kommende

JV: Bundestagswahl mit, dass sie mir zutrauen, dass ich noch häufiger wiedergewählt werde.

Nico: Also 2028.

JV: Genau. Bis dahin mindestens. Also mindestens. Darunter mache ich es auch nicht.

Nico: Na, alles klar.

JV: Gut.

Nico: Dann vielen Dank nochmal für Ihre Zeit und das war die aktuelle Folge von Glaube macht Politik.

Nico: Bitte schaltet es nächstes Mal wieder ein. Bis dann.